Campos experimentais de transgénicos destruídos na Catalunha

[CATALA'] [CASTELLANO] [FRANCAIS] [ENGLISH]

Comunicat 12 de juliol

Avui, 12 de juliol de 2010, desenes de persones hem sabotejat dos camps experimentals de blat de moro transgènic propietat de Syngenta situats al terme municipal de Torroella de Montgrí (Baix Empordà).

Hem destruït l’experiment transgènic a cel obert de Syngenta perquè entenem que aquest tipus d’accions directes són la millor manera de respondre a la política de fets consumats per mitjà de la qual la Generalitat, l’Estat i les multinacionals biotecnològiques duen dotze anys imposant-nos unilateralment els organismes modificats genèticament (OMG) en l’agricultura i l’alimentació.

L'Estat espanyol, amb més de 75.000 hac. sembrades l'any 2009, concentra aproximadament el 80% de la superfície conreada amb OMG a Europa.[1] Després d'Aragó, Catalunya és amb unes 27.000 hectàrees la regió europea amb més hectàrees d'OMG conreats. A la vegada, durant els últims anys el 42% dels camps experimentals a cel obert d'OMG a la UE han estat sembrats a l'estat.[2]

Syngenta és la tercera empresa de llavors més gran del món (després de Monsato i de Dupont). El seu objectiu és dominar de manera monopòlica el mercat mundial de llavors per tal que totes les pageses i tota la producció agrícola del planeta depengui de les seves ventes de llavors.[3] Syngenta, juntament amb el grapat d’empreses transnacionals (ETN) que controlen a) els mercats mundials d’insums agraris (llavors, fertilitzant, agroquímics…)[4], b) els circuits de distribució i comercialització d’aliments i matèries primes agroalimentàries, i c) el mercat mundial de productes transformats, és una de les principals promotores i beneficiàries del model agroalimentari corporatiu i industrial actualment hegemònic.[5] Després d’haver estat imposat durant dècades a escala planetària, cada cop més veus assenyalen que 1) aquest nefast model productiu i social és un dels principals responsables de la crisi alimentària, ecològica i climàtica a la que s’enfronta actualment la humanitat,[6] i 2) els transgènics agrícoles representen una nova volta de cargol del model agroindustrial, la qual no fa res més que profunditzar els gravíssims impactes socials, culturals i ambientals associats a l’agronegoci transnacional.[7]

Segons la legislació europea, els camps experimentals d’OMG representen un pas intermitg indispensable per a que la Comissió Europea (CE) aprovi el conreu comercial en territori europeu de varietats transgèniques que fins ara no estaven autoritzades a la UE. Com duen anys denunciant diversos actors europeus[8], el protocol que han de seguir les ETN biotecnològiques per obtenir l’aprovació de les seves llavors transgèniques està ple de trampes i irregularitats. Entre elles, destaquen, per una banda, els diversos escàndols que han esquitxat l’Agència de Seguretat Alimentària Europea, (EFSA) els quals han deixat clar que aquest organisme pretesament científic està al servei de la industria transgènica.[9] Per altra banda, també cal assenyalar el paper de promoció encoberta dels OMG agrícoles que està jugant la pròpia CE.[10]

Dotze anys després que s’iniciés el cultiu de blat de moro transgènic a Catalunya l’aparició de desenes de casos de contaminació genètica de les produccions agràries ecològica i convencional (contaminació de partides de llavors, a nivell de camp, de pinsos per l’engreix animal i de productes per a l’alimentació directa humana) ha demostrat reiteradament que la pretesa coexistència entre cultius transgènics i no transgènics és totalment impossible, a més d'absolutament indesitjable.[11] La proliferació de l’agricultura transgènica al nostre territori ha suposat l'extinsió de com a mínim dues varietats de blat de moro tradicional (“morat” i “del queixal”) i la disminució en un 95% del conreu de blat de moro ecològic entre els anys 2002 i 2008.[12]

Tot plegat indica inequívocament que els OMG agrícoles fan impossible el desenvolupament i la consolidació de models de producció, de distribució, de consum i de societat alternatius al dominant, basats en l’agroecologia i la lluita per la sobirania alimentària del pobles. És per això que rebutgem frontalment tant els transgènics agrícoles com la societat tecnoindustrial capitalista que els fa possibles i necessaris (… necessaris per a que uns pocs actors molt poderosos consolidin el seu domini sobre la població mundial, i perfeccionin les seves estratègies de negoci). És per això que fem una crida a passar a l’acció per tal de destruir tant els conreus transgènics com l’ordre social que perpetuen els actors que els promouen.

[1] Per a més informació sobre l'evolució durant els últims anys de la superfície conreada amb OMG a l'estat és possible descargar una taula amb format pdf des de el lloc web del MARM: http://www.mapa.es/agricultura/pags/semillas/estadisticas/serie_maizgm98_06.pdf

[2] www.tierra.org

[3] Per tal d'assolir aquest objectius Syngenta no dubta en emprar els mètodes més expeditius que es puguin imaginar. Serveixi d'exemple l'atac que va dur a terme l'any 2007 al Brasil una empresa de seguretat contractada per aquesta multinacional contra camperoles que havien ocupat una finca de la seva propietat, acció que va concloure amb un camperol del Movimento dos Sem Terra assassinat i cinc més ferits de gravetat.

[4] L'any 2006 les quatre principals empreses de llavors (Monsanto, Dupont, Syngenta i Groupe Limagrain) controlaven el 44% del mercat de llavors. Aquell mateix any Monsanto, Dupont, Syngenta van dominar el 46% del mercat mundial de llavors patentades. A la vegada, Montsanto, Bayer, Syngenta y DuPont-Pioneer van controlar el 100% del mercat munidal de llavors transgèniques: ETC Group, 2007. Las 10 compañías de semillas más importantes del mundo – 2006. Disponible a: http://www.etcgroup.org/en/node/657

[5] Durant els anys 2007 i 2008, mentre la combinació de la crisi alimentària i la crisi financera mundial feia aumentar el nombre de persones famolenques més enllà dels 1.000 milions, Syngenta i la resta de ETN agroalimentàries batien els seus propis rècords de guanys: Grain, , 2009. Las coporaciones siguen especulando con el hambre. Disponible a: http://www.grain.org/seedling/?id=596

[6] GRAIN, ODG, Entrepobles, Xarxa de Consum Solidari i Veterinaris Sense Fronteres, 2009. Cocinando el planeta. Hechos cifras y respuestas sobre cambio climático y sistema alimentario global: 6. Disponible a: http://www.grain.org/o/?id=85

[7] Aguado, J; 2010; Los transgénicos nos expulsan del campo y de nuestros pueblos. Disponible en: http://www.anticapitalistas.org/node/5099. Al lloc web de la Plataforma Som Lo Que Sembrem hi ha relacionat un llistat dels principals impactes de lels OMG agrícoles, així com els enllaços als estudis que els certifiquen (http://www.somloquesembrem.org/index3.php?actual=7&actual2=167).

[8] Mirar, per exemple, l'article “La Ciencia basura de la EFSA” al lloc web de Greenpeace: http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos

[9] Serveixin d'exemple els casos del blat de moro bt176 de Syngenta, aprovat i conreat a Europa i a l'Estat espanyol durant anyos abans que les evidències respecte els seus riscos per a la salut obliguéssin a la CE a prohibir-lo, o el ressò que va tenir a la premsa europea i estatal l'escàndol al voltant del MON863, el qual va sortir a la llum el maig del 2005. Poden consultar-se al respecte la versió del 22 de maig del diari anglès The Independent on Sunday, així com la versió del 24 de maig de El Mundo (página 29).

[10] Amigos de la Tierra, 2008. Las Malas Compañías: La relación entre la Comisión Europea y la Industria de los transgénicos. Disponible a: http://www.tierra.org/spip/spip.php?article564

[11] Plataforma Transgènics Fora!, Assemblea Pagesa y Greenpeace, 2006; La imposible coexistencia. Disponible a: http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/copy-of-la-imposible-coexisten.pdf

[12] Binimelis, R., 2008. Coexistence of plants and coexistence of farmers: Is an individual choice possible? Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 21(5): 437–457.

Comunicado 12 de julio

Hoy, 12 de julio de 2010, decenas de personas hemos saboteado dos campos experimentales de maíz transgénico propiedad de Syngenta situados en el término municipal de Torroella de Montgrí (Baix Empordà, Girona, Catalunya).

Hemos destruido el experimento transgénico a cielo abierto de Syngenta porque entendemos que este tipo de acciones directas son la mejor manera de responder a la política de hechos consumados mediante la cual la Generalitat, el Estado y las multinacionales biotecnológicas llevan doce años imponiéndonos unilateralmente los organismos modificados genéticamente (OMG) en la agricultura y la alimentación.

El Estado español, con más de 75.000 hectáreas sembradas el año 2009, concentra aproximadamente el 80% de la superficie cosechada con OMG en Europa.[1] Después de Aragón, Cataluña es con unas 27.000 hectáreas la región europea con más hectáreas de OMG cosechadas. A la vez, durante los últimos años el 42% de los campos experimentales a cielo abierto de OMG en la UE se han sembrado en el Estado.[2]

Syngenta es la tercera empresa de semillas más grande del mundo (después de Monsanto y de Dupont). Su objectivo es dominar de manera monopólica el mercado mundial de semillas para que todas las agricultoras y toda la producción agrícola del planeta dependa de sus ventas de semillas.[3] Syngenta, junto con el conjunto de empresas transnacionales (ETN) que controlan a) los mercados mundiales de insumos agrarios (semillas, fertilizantes, agroquímicos...)[4], b) los circuitos de distribución y comercialización de alimentos y materias primas agroalimentarias, y c) el mercado mundial de productos transformados, es una de las principales promotoras y beneficiarias del modelo agroalimentario corporativo e industrial actualmente hegemónico.[5] Después de haver sido impuestos durante décadas a escala planetaria, cada vez más voces señalan que 1) este nefasto modelo productivo y social es uno de los principales responsables de la crisis alimentária, ecológica y climática a la que se enfrenta actualmente la humanidad,[6] y 2) los transgénicos agrícolas representan una nueva vuelta de tuerca del modelo agroindustrial, el cual no hace nada más que profundizar los gravísimos impactos sociales, culturales y ambientales asociados al agronegocio transnacional.[7]

Según la legislación europea, los campos experimentales de OMG representan un paso intermedio indispensable para que la Comisión Europea (CE) aprueve la cosecha comercial en territorio europeo de variedades transgénicas que hasta ahora no estavan autoritzadas en la UE. Como llevan años denunciando diversos actores europeos[8], el protocolo que han de seguir las ETN biotecnológicas para obtener la aprovación de sus semillas transgénicas está lleno de trampas e irregularidades. Entre ellas, destacan, por un lado, los varios escándalos que han salpicado a la Agéncia de Seguridad Alimentária Europea, (EFSA) los cuales han dejado claro que este organismo pretendidamente científico está al servicio de la industria transgénica.[9] Por otro lado, también hay que señalar el papel de promoción encubierta de los OMG agrícolas que está jugando la propia CE.[10]

Doce años después de que se iniciase el cultivo de maíz transgénico en Cataluña la aparición de decenas de casos de contaminación genética de las producciones agrarias, ecológica y convencional (contaminación de partidas de semillas, a nivel de campo, de piensos para el engorde animal y de productos para la alimentación directa humana) ha demostrado reiteradamente que la pretendida coexisténcia entre cultivos transgénicos y no transgénicos es totalmente imposible, además de absolutamente indeseable.[11] La proliferación de la agricultura transgénica en nuestro territorio ha supuesto la extinción de como mínimo dos variedades de trigo tradicional (“morat” y “del queixal”) y la disminución en un 95% del cultivo de maíz ecológico entre los años 2002 y 2008.[12]

Todo indica inequívocamente que los OMG agrícolas hacen imposible el desarrolo y la consolidación de modelos de producción, de distribución, de consumo y de sociedad alternativos al dominante, basados en la agroecología y la lucha por la soberania alimentária de los pueblos. Es por eso que rechazamos frontalmente tanto los transgénicos agrícolas como la sociedad tecnoindustrial capitalista que los hace posibles y necesarios (… necesarios para que unos pocos actores muy poderosos consoliden su dominio sobre la población mundial, y perfeccionen sus estratégias de negocio). Es por eso que hacemos una llamada a pasar a la acción para destruir tanto sus cultivos transgénicos como el orden social que perpetúan los actores que los promueven.

[1] Para más información sobre la evolución durante los últimos años de la superfície cosechada con OMG en el Estdo es posible descargar una tabla con formato PDF desde el sitio web del MARM: http://www.mapa.es/agricultura/pags/semillas/estadisticas/serie_maizgm98_06.pdf

[2] www.tierra.org

[3] Con tal de alcanzar estos objectivos Syngenta no duda en emplear los metodos más expeditivos que se puedan imaginar. Sirva de ejemplo el ataque que llevó a cabo el año 2007 en Brasil una empresa de seguridad contratada por esta multinacional contra campesinas que habian ocupado una finca de su propiedad, acción que concluyó con un campesino del Movimento dos Sem Terra asesinado y cinco más heridos de gravedad.

[4] El año 2006 las cuatro principales empresas de semillas (Monsanto, Dupont, Syngenta y Groupe Limagrain) controlavan el 44% del mercado de semillas. Aquel mismo año Monsanto, Dupont, Syngenta dominaron el 46% del mercado mundial de semillas patentadas. A la vez, Montsanto, Bayer, Syngenta y DuPont-Pioneer controlaron el 100% del mercado mundial de semillas transgénicas: ETC Group, 2007. Las 10 compañías de semillas más importantes del mundo – 2006. Disponible en: http://www.etcgroup.org/en/node/657

[5] Durante los años 2007 y 2008, mientras la combinación de la crisis alimentária y la crisis financera mundial hacía aumentar el número de personas ambrientas más allá de los 1.000 millones, Syngenta y el resto de ETN agroalimentárias batian sus própios récords de ganancias: Grain, 2009. Las coporaciones siguen especulando con el hambre. Disponible en: http://www.grain.org/seedling/?id=596

[6] GRAIN, ODG, Entrepobles, Xarxa de Consum Solidari i Veterinaris Sense Fronteres, 2009. Cocinando el planeta. Hechos cifras y respuestas sobre cambio climático y sistema alimentário global: 6. Disponible a: http://www.grain.org/o/?id=85

[7] Aguado, J; 2010; Los transgénicos nos expulsan del campo y de nuestros pueblos. Disponible en: http://www.anticapitalistas.org/node/5099. En el sitio web de la Plataforma Som Lo Que Sembrem hay relacionado un listado de los principales impactos de los OMG agrícolas, así como los enlaces a los estudios que los certifican (http://www.somloquesembrem.org/index3.php?actual=7&actual2=167).

[8] Mirar, por ejemplo, el articulo “La Ciencia basura de la EFSA” en el sitio web de Greenpeace: http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos

[9] Sirvan de ejemplo los casos del maíz bt176 de Syngenta, aprovado y labrado en Europa y en el Estado español durante años antes que sus evidéncias respecto a sus riesgos para la salud obligasen a la CE a prohibirlo, o la repercusión que tuvo en la prensa europea y estalal el escándalo alrrededor del MON863, el cual salió a la luz el mayo del 2005. Pueden consultarse al respecto la versión del 22 de mayo del diario inglés The Independent on Sunday, así como la versión del 24 de mayo de El Mundo (página 29).

[10] Amigos de la Tierra, 2008. Las Malas Compañías: La relación entre la Comisión Europea y la Industria de los transgénicos. Disponible en: http://www.tierra.org/spip/spip.php?article564

[11] Plataforma Transgènics Fora!, Assemblea Pagesa y Greenpeace, 2006; La imposible coexistencia. Disponible en: http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/copy-of-la-imposible-coexisten.pdf

[12] Binimelis, R., 2008. Coexistence of plants and coexistence of farmers: Is an individual choice possible? Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 21(5): 437–457.

Communiqué du 12 juillet

Aujourd'hui, le 12 juillet 2010, quelques dizaines de personnes ont saboté deux champs d'expérimentation de maïs génétiquement modifié appartenant à Syngenta, dans la commune de Torroella de Montgrí (Baix Empordà, Giron, Catalunya).

Nous avons détruit ouvertement l'expérience transgènique de Syngenta parce que selon nous ce genre d'actions directes constituent la meilleure façon de répondre à la politique de faits accomplis par laquelle le gouvernement autonomique de la Generalitat, l'État et les transnationales biotechnologiques nous imposent depuis douze ans les organismes génetiquement modifiés (OGM) dans l'agriculture ainsi que dans notre nourriture.

L'État espagnol, avec plus de 75.000 ha. de cultures transgéniques pendant 2009, rassemble le 80% environ de la surface consacrée aux OGM en Europe[1]. Avec quelques 27.000 ha. semées, la Catalogne est, après l'Aragon, la région européenne avec la surface d'OGM la plus vaste. De même, pendant les dernières années, le 42% des champs d'expérience ouverts d'OGM dans l'UE se trouve à l'intérieur de l'État espagnol.[2]

Syngenta est la troisième entreprise de sémences la plus grande du monde (depassé seulement par Monsanto et Dupont). Son cible est monopoliser le marché mondial de graines afin que toutes les paysannes et toute la production agricole de la planète dépende de ses ventes de sémences[3]. Syngenta, ainsi que l'ensemble d'entreprises transnationales (ETN) qui dirigent a) les marchés mondiales d'engrais agraires (sémences, fetilisants, agrochimie...)[4], b) les circuits de distribution et commercialisation de la nourriture et des matières premières agro-alimentaires, et c) le marché mondial de produits transformés, est un des principaux agents et bénéfitiaires du modèle agro-alimentaire corporatif et industriel actuellement hégémonique[5]. Après avoir imposé ledit modèle pendant des décennies à une échelle mondiale, il y a toujours plus de voix qui indiquent que 1) ce néfaste modèle productif et social est un de principaux résponsables de la crise alimentaire, écologique et climatique que l'humanité affronte aujourd'hui[6], et 2) les OGM agricoles représentent une surenchère du modèle agro-industriel, lequel ne fait que approfondir les très graves dégâts socials, culturels et enviromentales liés à l'agrobusiness transnational.

D'après la législation européenne, les champs d'expérience d'OGM représentent un pas préalable et indispensable pour que la Comission Européenne (CE) accepte au sein de l'Europe des cultures commerciales

jusqu'ici non autorisées par l'UE. Comme l'ont denoncé plusieurs agents européens, le protocole auquel doivent se soumettre les ETN biotechnologiques afin d'obtenir la légalisation de leurs sémences transgéniques est parcouru de pièges et d'irrégularités. Parmi elles, il faut compter d'un côté les divers scandales qui ont entaché l'Agence de Sécurité Alimentaire Européenne (EFSA), qui ont montré clairement que cet organisme prétendument scientifique travaille au service de l'industrie des OGM. De l'autre côté, il faut signaler aussi le rôle d'animateur deguisé des OGM agricoles que la CE elle-même est en train de jouer.

Douze ans après le commencement des cultures de maïs transgénique à Catalogne, la parution de dizaines de cas de contamination transgénique des maïs bio et conventionnelles (contamination de sémences, au niveau du champ, de nourriture pour les animaux et des produit pour la nourriture humaine directe) a montré à maintes reprises que la prétendue cohabitation de cultures GM et non-GM est entièrement impossible. La prolifération de l'agriculture transgénique dans notre territoire a entraîné le déperissement du moins de deux variétés de maïs traditionnel (“morat” et “del queixal”) et la réduction en un 95% des cultures de maïs bio entre les années 2002 et 2008.

Tout cela veut dire sans aucune doute que les OGM rendent impossible le developpement et la consolidation de modèles de production, de distributuon et de société alternatifs à ceux qui maîtrisent aujourd'hui, s'appuyant sur l'agro-écologie et la lutte pour la souverainté alimentaire des peuples. C'est à cela que s'opposent frontalement et les OGM agricoles et la société techno-industruielle capitaliste qui les rend possible et necéssaires –necéssaires pour que une poignée d'agents très puissants raffirme son pouvoir sur la population de la planète et pour qu'elle mette au point ses estratégies du business. Voilà pourquoi voulons-nous appeler les gens à passer à l'action afin de détruir les cultures transgéniques et l'ordre social que veulent consolider les agents qui les promuent.

[1] On peut trouver plus d'information sur l'évolution de la surface des cultures OGM pendant les derniers ans à l'État espagnol dans une table en pdf au site du MARC: http://www.mapa.es/agricultura/pags/semillas/estadisticas/serie_maizgm98_06.pdf

[2] www.tierra.org

[3] Afin de mèner à bien ses objectifs, Syngenta n'a jamais hesité à utiliser les méthodes les plus drastiques qu'on puisse imaginer. Un exemple: l'attaque qui en 2007 a eu lieu au Brésil par une entreprise de sécurité stipendiée par cette transnationale contre des paysannes qui avaient occupé un de ses terrains, action qui a fini avec un paysan du Movimento dos Sem Terra assassiné et d'autres cinq gravement blessés.

[4] L'an 2006, les quatre grandes entreprises des sémences (Monsanto, Dupont, Syngenta et le Groupe Limagrain) contrôlaient le 44% du marché de grains. La même année, Monsanto, Bayer et Syngenta se sont emprisés le 46% du marché mondial de sémences brevetées. De même, Monsanto, Bayer, Syngenta et Dupont-Pioneer ont contrôlé le 100% du marché mondial de sémences GM. ETC Group, 2007. Las 10 compañías se semillas más importantes del mundo – 2006. On peut le trouver chez http://www.etcgroup.org/en/node/657

[5] Pendant les ans 2007 et 2008, lorsque la combination de la crise alimentaire et la crise financière mondial faisait augmenter le numéro de gens affamées au-delà de 1.000 millions, Syngenta et les autres ETN agro-alimentaires faisaient leurs records de profits: Grain, 2009. Las coporaciones siguen especulando con el hambre. Disponible a: http://www.grain.org/seedling/?id=596

Communique 12^th July

Today, 12^th July 2010, dozens of people came together to sabotage two experimental GM Maize trials belonging to Syngenta, located in the municipality of Torroella de Montgrí (Baix Empordà, Girona, Catalunya).

We destroyed Syngenta's open-air genetic experiment because we understand that this kind of direct action is the best way to respond to the fait accompli policy through which the Generalitat, the State and the bio-tech multinationals have been unilaterally imposing genetically modified organisms (GMOs) in our agriculture and our food.

The Spanish State, with more than 75,000 hectares sown in 2009, represents a concentration of approximately 80% of the surface area of GMOs harvested in Europe.[1] After Aragon, Catalonia is the area of Europe that harvests the largest area of GMOs, around 27,000 hectares. In recent years, 42% of the experimental GMO field trials OMG in the EU have been planted in the Spanish State.[2]

Syngenta are the third largest seed corporation in the world (after Monsanto and Dupont). Their objective is to gain a monopoly domination of the global seed market so that all farmers and all agricultural production on the planet depends on their seed sales.[3] Syngenta, and other transnational corporations (TNCs) that control a) the global market in agricultural goods (seeds, fertilizers, agro-chemicals...)[4], b) the circuits for the distribution and commercialization of food and agricultural raw materials, and c) the global market in final products, is one of the principal promoters and beneficiaries of the corporate industrial model that currently dominates.[5] After having been imposed for decades on a planetary scale, more and more voices indicate that 1) this devastating social and productive model is one of the principal causes of the food, ecological and climate crises that humanity currently faces,[6] and 2) genetically modified crops represent a new turn of the screw of the agro-industrial model, which does nothing more than deepen the devastating social, cultural and environmental impacts associated with transnational agro-business.[7]

According to European legislation, experimental GMO field trials represent an indispensable intermediate step in gaining EEC approval to grow and harvest as yet unauthorized varieties of genetically modified crops in the EU. Many groups in Europe[8] have for years condemned the protocol that the bio-tech transnationals must follow to gain approval for their genetically modified seeds, as being full of irregularities and pit falls. Among these, the most notable are the various scandals that have hit the European food security Agency, (EFSA) which have made it quite clear that this supposedly scientific body is in the pay of the genetics industry.[9] On the other hand, it is important to uncover the role of the EEC itself in the underhand promotion of GM crops by the EEC itself.[10]

Twelve years since GM maize crops were first planted in Catalonia, the appearance of dozens of cases of genetic contamination of organic and conventional agricultural products (contamination of seed batches, fields, animal feeds and products destined for human consumption) has repeatedly demonstrated that the supposed coexistence between GM and non-GM crops is totally impossible and undesirable.[11] The proliferation of genetically modified agriculture in our territory has led to the extinction of a number of varieties of traditional wheat (“morat” and “del queixal”) and a reduction of 95% in the cultivation of organic maize between 2002 and 2008.[12]

All this leads unequivocally to the conclusion that GM agriculture makes it impossible to develop and consolidate social models and models of production, distribution and consumption that differ from the dominant model, based on agro-ecology and the struggle for peoples' food sovereignty. Because of this, we fundamentally reject both GM crops and the techno-industrial capitalist society that makes them possible and necessary (… necessary to ensure that the powerful few consolidate their domination of the global population, and perfect the business strategies). We therefore call for people to take the step to action to destroy their genetically modified crops and the social order perpetuated by those that promote them.

[1] For more information about the evolution in recent years of the surface area of GMOs cultivated in the Spanish State you can download a table in PDF format from the MARM website: http://www.mapa.es/agricultura/pags/semillas/estadisticas/serie_maizgm98_06.pdf

[2] www.tierra.org

[3] With a view to reaching these objectives Syngenta has no qualms about using the most unscrupulous methods imaginable. An example is the attack that took place in 2007 in Brazil where a security company was contracted by the multinational to act against peasant farmers who had occupied land owned by Syngenta leading to the murder of a leader of the Movimento dos Sem Terra and five other injured activsts.

[4] In 2006 the four main seed companies (Monsanto, Dupont, Syngenta and Groupe Limagrain) controlled 44% of the seeds market. That same year Monsanto, Dupont and Syngenta dominated 46% of the global market in seed patents. At the same time, Montsanto, Bayer, Syngenta and DuPont-Pioneer controlled 100% of the global market in genetically modified seeds: ETC Group, 2007. The ten most important seed companies in the world – 2006. Available in Spanish at: http://www.etcgroup.org/en/node/657

[5] During the years 2007 and 2008, while the combination of the food crisis and the global financial crisis increased the number of hungry people in the world to more then 1,000 million, Syngenta and the rest of the agro-foods TNCs beat their own records in profits: Grain, 2009. The corporations continue to speculate with hunger. Available in Spanish at: http://www.grain.org/seedling/?id=596

[6] GRAIN, ODG, Entrepobles, Xarxa de Consum Solidari and Veterinaris Sense Fronteres, 2009. Cocinando el planeta. Hechos cifras y respuestas sobre cambio climático y sistema alimentário global: 6. Available at: http://www.grain.org/o/?id=85

[7] Aguado, J; 2010; Los transgénicos nos expulsan del campo y de nuestros pueblos. Available at: http://www.anticapitalistas.org/node/5099. On the website of the Platform Som Lo Que Sembrem there is a list of the principal imapcts of GM crops, along with links to the studies to certify them (http://www.somloquesembrem.org/index3.php?actual=7&actual2=167).

[8] See, for example, the article “La Ciencia basura de la EFSA” on the Greenpeace website: http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos

[9] As an example, take the case of Syngenta's bt176 maize, approved and sown in Europe and in the Spanish State for years before evidence of the risks it posed to health forced the EEC to ban it; or the repercussion in the European and Spanish press of the scandal surrounding MON863, which came to light in May 2005. See the version published on 22^nd May in the English newspaper The Independent on Sunday, or the 24^th May in El Mundo (page29).

[10] Friends of the Earth, 2008. Las Malas Compañías: La relación entre la Comisión Europea y la Industria de los transgénicos. Available at: http://www.tierra.org/spip/spip.php?article564

[11] Plataforma Transgènics Fora!, Assemblea Pagesa y Greenpeace, 2006; La imposible coexistencia. Available at: http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/copy-of-la-imposible-coexisten.pdf

[12] Binimelis, R., 2008. Coexistence of plants and coexistence of farmers: Is an individual choice possible? Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 21(5): 437–457.